Activiti简介
Alfresco软件今天宣布 Activiti业务流程管理（BPM）开源项目的正式启动，其首席架构师由业务流程管理BPM的专家 Tom Baeyens担任。Activiti项目是一项新的基于Apache许可的开源BPM平台，从基础开始构建，旨在提供支持新的BPMN 2.0标准，包括支持对象管理组（OMG），面对新技术的机遇，诸如互操作性和云架构，提供技术实现。
创始人Tom Baeyens是JBoss jBPM的项目架构师，以及另一位架构师Joram Barrez，一起加入到创建Alfresco这项首次实现Apache开源许可的BPMN 2.0引擎开发中来。
Activiti是一个独立运作和经营的开源项目品牌，并将独立于Alfresco开源ECM系统运行。 Activiti将是一种轻量级，可嵌入的BPM引擎，而且还设计适用于可扩展的云架构。 Activiti将提供宽松的Apache许可2.0，以便这个项目可以广泛被使用，同时促进Activiti BPM引擎和的BPMN 2.0的匹配，该项目现正由OMG通过标准审定。
加入Alfresco Activiti项目的是VMware的SpringSource分支，Alfresco的计划把该项目提交给Apache基础架构，希望吸引更多方面的BPM专家和促进BPM的创新。
第一个alpha测试版的Activiti发布目的在于检验其项目的适应能力，在该发布包括：
# Activiti Engine：一个简单的JAR文件，包含进程虚拟机和BPMN流程执行语言;
# Activiti Probe：一个系统的管理控制台，用于控制和操作Activiti Engine;
# Activiti Explorer：一个简单的终端用户程序，用户管理任务列表和执行过程任务;
# Activiti Modeler：基于web浏览器和Ajax功能的BPMN 2.0业务流程建模工具，用于业务分析及设计。
“Activiti有非常大的影响力来改变目前BPM的生态”架构师Tom Baeyens说。“Activiti的Apache授权，完整的功能，将使Activiti到达一个新的水平。Activiti将推动业界的创新，因为BPM技术可以广泛而自由地被应用。通过实现这些想法以及开源社区的努力，也让Activiti成为事实上的 BPM和BPMN标准执行。”
“这是一个对Spring开发人员和Java社区总体的发展非常令人兴奋的事情：” Adrian Coyler，SpringSource的首席技术官说道：“长期以来一直需要一个Apache许可的流程引擎，这对许多应用系统非常实用的需求。我们认为，Activiti新的应用领域扩展到Java和开源的发展，特别是在云架构上。”
“我们发起这个项目，使内容和过程技术的使用可以更广泛和普及，”约翰牛顿，Alfresco软件公司的首席技术官表示 “我们这样做是因为，像其他开源项目，我们需要一个更宽松授权的流程引擎。我们相信，这可以改变业务流程处理领域，就像Alfresco公司已经为企业内容管理ECM领域所做的那样。”
Activiti将成为Alfresco的默认的业务流程引擎，Alfresco公司将继续支持jBPM，以及目前与其他业务流程的企业内容管理软件集成的引擎。 Alfresco公司也将与Alfresco企业版一起，提供对Activiti的支持，维护和技术保证。
activiti-5.0.alpha1 已经在 2010 年 5月 17日发布
activiti-5.0.alpha2 已经在 2010 年 6月 2日发布 还有很多开源的工作流不错
三大主流工作流引擎：Shark，osworkflow，jbpm！
Shark的靠山是Enhydra。Enhydra做过什么呢？多了！从j2ee应用服务器，到o/r mapping工具，到这个工作流引擎等等。为什么Shark的持久层采用DODS来实现？就是因为他们是一家人。
Jbpm的靠山是jboss。Jbpm3的持久层采用hibernate3来实现，也是因为这个原因吧。Jbpm3的图形化流程定义已经决定嵌入到jboss eclipse IDE中，大家看看jboss eclipse IDE preview 1.5版，我们已经可以用插件方式编辑一个jbpm3流程定义文件了。
Osworkflow的靠山是opensymphony。我是非常喜欢这个组织的，它做出了很多的好东西。在开发工作流管理系统时，我就推荐用它的另外一个东西：webwork2。笔者主持的开源工作流引擎AgileFlow就是基于ww2+spring+hibernate架构实现的。写到这里我想是不是它可以和struts2进行完美整合？！
完成本段时说句题外话：现在基本上所有的J2EE应用程序服务器都有自己的工作流引擎，如上面提到的Enhydra,jboss和没有提到的websphere和weblogic等，可见，学习工作流引擎技术的确是非常重要的。
Shark的流程定义语言是XPDL，我们知道，XPDL的两个最重要的概念是Process和Activity。XPDL中的Activity是基于UML1.x中的活动图的概念。活动图天生的适于工作流程建模，它相对于状态图的一个最大的优点是容易做并发线程的分叉控制，这些并发线程可以同时执行也可以顺序执行；它还有一个优点是有泳道的概念，可以控制工作流引擎中的任务的产生。Shark的如来神掌是活动图。
Osworkflow的如来神掌又是什么呢？我们知道，它有个重要概念是State……呵呵，我们知道了，它的如来神掌是FSM。不知道FSM是什么东西？？那你读大学时肯定不是好学生；当然了，不知道也不打紧，你把他类似理解为状态图就可以了。Osworkflow中的State是由step和status联合表达的，一个State就是一个step中的某个status；而state的转换由action来驱动，类似状态图中的event,因为一个event对应一个action嘛。
Jbpm的如来神掌就没有上面的简单了，它结合应用了状态图+活动图+PetriNet的知识，而且，这里的活动图还是UML2.0版的。UML2.0的活动图中，节点不叫活动（Activity）而叫动作(action)，活动成了一个高层次的概念，它包含一个动作序列。一个活动图展现一系列的动作，这些动作组成了活动。Jbpm把action也改名了，称为state。Jbpm使用的状态图的概念有transition/event等，这个自己去看吧。Jbpm来内部实现中还采用了PetriNet的概念，如token,signal等。什么？又不知道PetriNet什么东东？那你大学是学计算机的吗？不是？那你可能是学文科的，学机械/电气/土木工程/交通运输等专业都有接触PetriNet的课程，如果没有学过，还是看看jbpm吧，反正我们也不搞理论，知道大致概念就行。
本人观点：
做观点是件吃力不讨好的事情，好多国外的大师做的观点也是被人骂得……我的观点是：Shark……将登上头号宝座。应该说，在那篇文章发表前，国内的工作流引擎使用率最高的是osworkflow；到去年年底，Shark就占有了明显的优势地位，我分析有如下原因：
1. 国内的企业都看中XPDL，因为这意味着在产品说明书中又可以吹牛说“我们遵循WFMC……”
2. 因为我自诩“Shark工作流引擎在国内的主要推广者”，大部分给我反馈工作流管理系统开发选用技术的朋友都是用的Shark
3. Shark的确是一套不错的工作流引擎，就算你只是想学习XPDL，你也可以从学习Shark开始。
4.不过我还是看好osworkflow。 支持，好东西
页:
[1]